Piedra que relluz, charcu de xuru.

Matemátiques y Ciencies

2012-02-07T10:25:00.002+01:00

Esti ye pequeñu, solo ye pa poner el link a una noticiuca de un Periódicu de Wasintón, que ta nos Estaos Xunios. Allí tan bien preocupáos pola perda de productividá de les sos empreses, por mor de la falta de nivel de los sos xovenes, en matemátiques y ciencies.

Equí mentanto, damos les clases de ciencies en Inglés, pa que los nenos perscancien bien los conceutos. Daquí a unos años, tendremos nenos billingues pero que nun van poder dir a trabayar a dengún llau por nun tener el nivel mínimu pal trabayu.

The Washington Post

Desigualdá y probreza

2011-12-08T18:13:00.001+01:00

Ta en castellano pero pue entendese perbién. Ye un informe de la Organización para la Cooperación y el Desendolcu Económicu, (club de los países desarrollaos).

OECD (2011), Divided We Stand: Why Inequality Keeps Rising

Principales recomendaciones sobre políticas para los países de la OCDE contenidas en el informe "Divided We Stand"

El empleo es el medio más prometedor de hacer frente a la desigualdad. El mayor reto consiste en crear más y mejores empleos, que ofrezcan buenas perspectivas profesionales y den a la gente oportunidades reales de superar la pobreza.
La inversión en capital humano es fundamental. Esa inversión debe comenzar en la primera infancia y mantenerse durante todo el ciclo de la enseñanza obligatoria. Una vez realizada la transición de la escuela al trabajo, deben existir incentivos suficientes para que tanto los empleados como los empresarios inviertan en capacitación a lo largo de la vida laboral.
La reforma de las políticas fiscales y de las prestaciones sociales es el instrumento más directo para aumentar la redistribución. Las considerables y persistentes pérdidas económicas que sufren los grupos de bajos ingresos a consecuencia de las recesiones ponen de manifiesto la importancia de las transferencias gubernamentales y las políticas bien concebidas de ayuda a los ingresos.
La fracción cada vez mayor del ingreso que perciben los grupos de rentas más altas indica que estas personas tienen ahora una mayor capacidad tributaria. En este contexto, los gobiernos podrían reexaminar la función redistributiva de los impuestos a fin de velar por que los individuos más acaudalados satisfagan su parte correspondiente de la carga fiscal.
Es importante garantizar la prestación de servicios públicos gratuitos y de alta calidad, tales como la educación, la salud y la atención a las familias.

Pa España

Besines.

2011-11-19T18:57:00.001+01:00

Poques consideraciones pa finar la campaña:

Los dos partios grandes siguen siendo los más grandones, si agüeyais pa la so publicidá son los únicos que la mandaron en sobres con ventanina, los más caros, será por perres.

Los partíos asturianistes desaparecios solo nos queda un, pol mor de llei que sacaron IU y Upyd, lo de pedir firmes pa presentase, hai que tener cara.

De lo demás más de lo mesmo, na, unos malos y otros piores.

Solo un datu más; de tola propaganda elleutoral que llegó a la mio casa y al mio nome, solo faltó la de un partíu, llegó pa la mio muyer pero pa min no. Ye l'únicu partíu que ta escontra la Llingua Asturiana, (bueno pa ser más esautos ta encontra de tolo que nun sea España) y curiosamente el mio nome ta n'Asturianu. El partíu en cuestión tien unos valores sintetizaos en tres pallabres y la primera entama por U y la tercera por L.
U______ , ________ y L________.

Va ser una coincidencia de xuru.

Besines y atalantalo bien que les coses tan poniendose fosques.

2011-09-25T19:03:00.002+02:00

Capacidá Llingüística

Los nenos asturianos cuando salen del Insti o del cole, subencionáu o non, col títilu de bachiller enbaxu’l sobacu, salen con un nivel d’Inglés A2, embaxu pué vese cuales son les capacidaes algamaes polos escolinos, nos 12 años d’estudiu d’inglés.

Por si queda más claro:

Con esti nivel ye, col que tienen qu’enfrentase a la universidá, una universida a la que ya nun-y val con ser buena o escelente, tien que ser bilingüe. Col nivel A2 los escolinos que lleguen a la universidá tienen que ser quién a pescanciar al profe na llingua de Shakespeare, y dempués una vez pescanciao, escribilo nuna llibretina pa poder estudiar el día enantes del esamen, como se fizo tola vida. Y dempués demostrar tolo estudiau nun control. Too ello, atalanto yo, na llingua de Churchill.

Pero como pue vese nos cuadrinos, los nenos ya rapazos, nun tan preparaos pa ello. Y mira tú que dempués de tar estudiando 3 o 4 hores selmanales durante 12 años, tenien que falar como Fernando Alonso dempués de les carreres. Pero non, van los castrones y nun tienen ni idea.

Pero nun tienen ni idea porque nun la tienen que tener, salen del bachiller sabiendo lo que tienen que saber, ni más ni menos. Y si nun tienen la culpa los rapazos tienen que tenela los profesores que son muy malos.

Pues va ser que tampoco, a los profesores para dar clase nos institutos piden-yos:

Según : La Orden ECI/3858/2007, de 27 de diciembre

por la que se establecen los requisitos para la verificación de los títulos universitarios oficiales

que habiliten para el ejercicio de las profesiones de Profesor de Educación Secundaria Obligatoria y Bachillerato, Formación Profesional y Enseñanzas de Idiomas.

Apartado 4.2 Condiciones de acceso al Máster:

Para el ingreso en el Máster se establece como requisito de acceso la acreditación del dominio de las competencias relativas a la especialización que se desee cursar, mediante la realización de una prueba diseñada al efecto por las Universidades, de la que quedarán exentos quienes estén en posesión de alguna de las titulaciones universitarias que se correspondan con la especialización elegida.

Asimismo, habrá de acreditarse el dominio de una lengua extranjera equivalente al nivel B1 del Marco Común Europeo de Referencia para las Lenguas, de acuerdo con la Recomendación N.o R (98)6 del Comité de Ministros de Estados Miembros de 17 de octubre de 2000.

Colo que, menos los profes de Inglés que son llicenciaos en filoloxia, los demás B1, que nun ta mal que hai que algamalu. Si pa los profes, que puen dar a los nenos "naturales" o "sociales" en Inglés solo se pide B1 nun se pue esperar que los nenos tean un nivel mayor.

Pues si los nenos saben lo que tienen que saber y los profes tienen la titulación que tienen que tener de quién ye la culpa de que’l nivel seya tan baxu. Pues básicamente del que punxo el nivel, nesti nivel. Y agora esti mesmu quier que los nenos lleguen a la universidad preparaos pal bilingüismu por decretu, pues dame a min que nun va valir pa muncho.

Tamos faciendo carreteres a vase de fesoria y hores de trabayu y cuando la produtividad tiende a ceru l’inglés tiende a escurecese nel infinitu.

Y la capital ye...

2011-07-20T11:53:00.001+02:00

Esti post ye pal Presidente Cascos, pal su plan de educación bilingüe y pal su plan de educación China.

Ta perbién saber muncho inglés y muncho chino, y hasta si m'apures saber muncho arabe, que son munchos tamién.

Pero lo fundamental ye conocer lo tuyo, lo que ta mas averáu a ti. La cultura nun ye conocer too lo que "se menea". Si non, saber les coses que más puen influir na tu vida. Ye bueno saber cuala ye la capital de Laos, pero fundamental ye conocer la capital de Portugal. Bueno ye saber el nome d'un premiu Nobel Australianu, pero fundamental ye conocer el nome d'un premiu Nobel asturianu.

Muncho se quier abarcar y lluéu nun algamamos na.

Afitemos lo nueso bien fondu, y llueu, enriba d'ello, faigamos un palaciu.

Les pruebes del delitu:

http://www.lne.es/servicios/lupa/lupa.jsp?pIdFoto=4053307&pRef=2011072000_46_1105100__Sociedad-capital-Portugal-idea

La verdá de la economía

2011-06-17T12:11:00.001+02:00

Vidiucu sobre la economía de los EEUU, ta n'Inglés pero ye bien cenciellu, más o menos, y n'él esplica la importancia de la clase media na economía, y más nesta domina, onde la sociedad ta radicalizandose, ya bien a nivel políticu ya bien a nivel social y económicu, los ricos tienen muncho y los pobres ca vez menos.

Y mientres esto pasa, los gobiernos atienden solo los problemes de los genitales, esto ye problemes sociales que tienen como enllaz: el sexu, si oh el sexu; que tira muncho y podemos tar falando díes y díes si esti tien drechu a esto o esta a esto o estes a aquello otru.

Pero de meyorar la economía, el trabayu... eso na de na. Que trabayen otros que yo toi ocupau pensando si ye meyor pa les madres y pa los padres, pa les profesores y los profesores y sobre too pa les güeles y los güelos de les nenes y de los nenos, poneyos a les nenes y los nenos del colexu faldes a toos, o non.

Al final toos embobaos y nel paru.

Besines.

Inflación

2011-05-07T13:17:00.000+02:00

Tases d'inflación, de los paises de la zona euro. Ya veis onde tamos, y les coses van pa peor, nun pa meyor d'eso tai seguros.

Una inflación del 3,80%, y les pagues baxando.

Esto ye de la zona Euro, pero pa consolase un puquiñín y pa que daquién tea bien informáu, los británicos, que nun tienen euros, tan peor tan nel 4% y subiendo.

Besines.

Indigenous Tweets

2011-04-16T11:59:00.002+02:00

Atope esti articulín nel País, y prestome.

http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/Rastreando/lenguas/minoritarias/elpepirtv/20110416elpepirtv_1/Tes

Na era de la globalización y la mundialización ye perimportante que haiga xente que trabaye pa que nun s'escaezan les tradiciones. Y ye llabor nueso tresmitiles, nesti casu'l llabor ye falar y escribir n'Asturianu.

Besines

Tremendo

2011-01-18T10:19:00.003+01:00

Nun digo na; que voy decir, que nun sepais.

Besines.

Esportaciones

2010-12-22T12:05:00.001+01:00

Esti gráficu ye la evolución de les esportaciones de los paises indicaos, nos años que llevamos nel Euro.

Pues bien, va y resulta que de los cinco paises estudiaos el que meyor-y van les coses dende la entrada del Euro ye a España, (La lliniuca rosina a puntinos de enriba de too ye la del pais invasor).

Y eso qu'agora salen como setes los gurus que falen de colar del Euro, colar colarán pero nun porque España quiera, sinón qu'echaranlos por inútiles.

Besines.

Articulín

From Societe Generale

Ingresu, probeza y cobertura'l seguru mélicu nos Estaos Xunios: 2009

2010-09-17T18:29:00.000+02:00

"La Oficina del Censo de los Estados Unidos, anunció hoy que la mediana de ingreso real de los hogares en los Estados Unidos para el año 2009 fue $49.777, que no es estadísticamente diferente a la mediana de 2008.

La tasa oficial de pobreza del país en 2009 fue de 14,3 por ciento, un aumento comparado con el 13,2 por ciento en 2008, el segundo incremento anual estadísticamente significativo en la tasa de pobreza desde el registrado en 2004. En 2009 había en el país 43,6 millones de personas viviendo en la pobreza, una cifra más alta que la registrada en 2008, que fue de 39,8 millones, el tercer incremento anual consecutivo.

Por otro lado, el número de personas que carecen de seguro médico aumentó de 46,3 millones en 2008 a 50,7 millones en 2009, mientras el porcentaje aumentó de 15,4 por ciento a 16,7 por ciento sobre el mismo período".

Braeramente ye más interesante el resto.

Esto vien de la política del Bush pero el Obama lleva ya un tiempín y nun se ve meyoría. Habrá qu'esperar.

Oficina del Censo EEUU

Besines

Coses d'Economía

2010-09-11T17:58:00.000+02:00

Mirando perende, atopé este parrafín sobre la economía na epoca de Aznar. Atopelu nunos apuntes de la Universidad, lo que nun quier decir que nun tea sesgu políticu, lo que se-y supón ye verisimilitú.

Y como hai que tar informaú de too ahí va.

“La llegada al gobierno del Partido Popular supuso la implantación de reformas y medidas de liberalización de la economía que impulsarían el crecimiento económico y el ingreso en la Unión Monetaria en contra de los escépticos socialistas y algunos observadores europeos. El empobrecimiento de la sociedad española se dejaba notar en un dato revelador: 13.300 euros de PIB per cápita en 1996, un 78,9% de la media europea. Ocho años después, ese PIB per cápita llegaba a los 21.800 euros y casi al 90% de la media europea. Y eso habiendo crecido la población activa de 16 a 20 millones de trabajadores, y la ocupada de 12,5 a 17,6 millones.
Sin duda, la reforma más definitoria del cambio de política que suponía la llegada del nuevo Gobierno fue la que afectó al sistema impositivo. En 1996, España tenía una tarifa del IRPF con 18 tramos y un tipo superior marginal del 56%. La primera reforma redujo a cinco los tramos y al 45% el tipo marginal pero, sobre todo, lo que hizo fue propiciar una reducción en las cuotas líquidas del 25% para los salarios, el 24% para los autónomos, el 21% para las pensiones, el 19% para las prestaciones por desempleo y casi el 13% para las rentas de capital. Las reformas fiscales y las medidas de liberalización surtieron efecto inmediato: se redujo el déficit y la deuda –en 2004 sería del 0,0% el primero y del 51,5% la segunda-, la economía comenzó a crecer a un ritmo superior al 3%, se creó empleo –de seis a nueve millones de asalariados- y se redujo el paro a la mitad, y con una política de austeridad en las cuentas públicas se logró, sin embargo, aumentar el gasto social del 38% al 43% del presupuesto total.
En ocho años se redujeron a la mitad las suspensiones de pagos, se crearon medio millón de PYMES y se multiplicó por dos el número de matriculaciones de vehículos y por cinco la inversión extranjera neta en España. El número de afiliados a la Seguridad Social pasó de 12 a 17 millones, se creó el fondo de reserva y las cuantías de las pensiones crecieron en una media de entre el 20 y el 40%. La caja de la Seguridad Social, que estaba exhausta cuando el PP llegó al poder —hubo que pedir un préstamo para poder pagar las pensiones de ese año— con un saldo negativo del -0,72%, cerró el ciclo con superávit del 0,54%. Sólo cuatro años después, España entraba en el Euro con todos sus deberes hechos y siendo probablemente uno de los países con mayores perspectivas de futuro en cuanto a la economía se refiere, por algo en los medios europeos se calificó aquella etapa como “el milagro económico español”: nuestro diferencial de deuda con el bono alemán se redujo a cero. Las contrapartidas de este proceso se encuentran en la generación de una burbuja inmobiliaria favorecida por la especulación urbanística y la corrupción en numerosos municipios, y por las ayudas fiscales a la adquisición de la primera vivienda.
Tras el ingreso en la Unión Europea, “Al finalizar 1995, los indicadores de convergencia nominal mostraban la casi imposibilidad de que España pudiese entrar en la Unión Monetaria. Con el cambio de Gobierno y la férrea voluntad política de su Presidente, que fijó como objetivo prioritario la entrada en la Unión Monetaria, la política presupuestaria cambió radicalmente, lo que hizo posible al Banco de España, que ya tenía autonomía para la elaboración y ejecución de la política monetaria, orientarla hacia el objetivo de la convergencia. Los mercados empezaron a confiar en la nueva política económica y se produjo el milagro el 2 de mayo de 1998, día en el que España recibió una alta calificación para su entrada en la Unión Monetaria”. Ello se consiguió mediante la aplicación de una rígida contención del gasto que permitió la reducción del déficit”.

Dempués del rollín podemos pensar que esto ye lo qu’hai que facer agora, pero minines, güei nun ye ayeri y les coses güei van por otros llaos y por exemplu n’America ya tan dandose cuenta qu’ensín un incrementu del gasto público nun se pue salir de la crisis, pero America ta llastrao por una regulacion llaboral (arregulación más bien), que fae que los trabayadores seyan más probes cada añu que pasa, y asina ye perdificil qu’el consumu espoyete. Munchos tan agora mirando p’Alemaña, que ye`l pais que meyor ta saliendo de la crisis, y de la so regulación llaboral pero esta tamién tien trampa, ye bona, quiciabes mui bona, pero el futuru de un fiu de un trabayaor del metal, ye ser trabayaor del metal casi al 100 %. Cosa que nun ye mala, ya nos prestaría a munchos ser trabayadores del metal n’Alemaña, pero tener predestinaú el futuru nun ye mui prestoso.

Contención del gasto nun tien que ser nun gastar, tien que ser gastar no que ye necesariu, les inversiones públiques y polítiques públiques tienen que seguir pero ensín deficit, habrá que ver que ye lo que sobra y sacar les perres de ahí.

Besines

Mapa

2010-08-24T17:13:00.000+02:00

Nun ye nuevu, pero de xuru que dalgún va a parece-y nuevu. Y amás ta n'español pa que lo pueda entender tol mundu.

Idioma español

Acontecimientu Planetariu

2010-08-04T17:09:00.000+02:00

Esto si que ye un Acontecimientu Planetariu.

Güei ye'l aniversariu del Xefe'l Mundu, Obama,
Ye´l aniversariu del Xefe d'España, ZP,
Ye'l aniversariu del Xefe d'Asturies, Vicentón,
Pero ye'l casu que tamién ye'l aniversariu de la que más manda de toos, de la Xefa la mio casa,
La mi muyer.

Pues eso felicidáes a los cuatro y deseavos una pronta xubilación y un prósperu retiru.
Besines

La Paga

2010-06-24T12:59:00.000+02:00

Diferencies salariales nel añu 2008, el salario más frecuente 15 500 € y una diferencia pente homes y muyeres del 20 %.

Los trabayaores con contratu temporal ganaron 16.204,29 euros, un 31,1% inferior a la de los de contratu indefiníu que fue de 23.544,24 euros.

Los direutivos de empreses y asimilaos, ganaron un 173,3 % del salariu mediu, y aquí nun hai casi distinción de sexu.

El día que yo la espurra

que me tiren a la mar,

que nun quiero que´l patrón

pueda mio tumba pisar.

El señor cura predica

castidá y probeza,

gusta-y muncho´l correla

y xinta qu´arrebienta.

Dicen que morrió el raposu,

asina morrieren venti,

cuantos más raposos muerran,

más pites come la xente.

Nun tendremos tanta suerte,

que se torne la tortiella,

que los probes coman pan

y los ricos coman mierda.

Déxovos el link, y ta too en la páxina del INE.

Salarios 2008 INE

Todos los zombies del presidente

2010-06-17T17:04:00.001+02:00

TODOS LOS ZOMBIES DEL PRESIDENTE

Paul Robin Krugman (28 de febrero de 1953) es un economista, divulgador y periodista norteamericano, cercano a los planteamientos neokeynesianos. Actualmente es profesor de Economía y Asuntos Internacionales en la Universidad de Princeton. Desde 2000 escribe una columna en el periódico New York Times. En 2004 fue galardonado con el Principe de Asturias de las ciencias sociales y posteriormente en 2008 con el Premio Nobel de Economía.

Este es un artículo publicado en el periodico New York Times el día 30 de agosto de 2009,

En el artículo trata sobre la polémica que hubo en Estados Unidos con antelacion a la aprobacion de la ley de reforma sanitara por el Congreso. Con dicha ley, se trata de dar una covertura universal a los ciudadanos americanos con respecto a la salud. Hasta ahora los ciudadanos americanos solo tenían dos coverturas, medicaid y medicare, la primera con respecto a la protección a los juvulados y la segunda para los más desfavorecidos.

El autor no trata de justificar la nueva ley desde un punto de vista sanitario o social, sino que trata de ver el tema desde un punto de vista económico. Historicamente, los republicanos están en contra de toda intervención pública en la economía, defienden que es el mercado el que se autorregula y que el liberalismo es la mejor opción. Mientras tanto, los democratas, defienden que una intervención del estado es necesaria para regular la economía.

Pero por lo visto Washington sigue gobernado por el reganismo, política de no intervención del estado en la economía, y Paul se pregunta por qué, ya que esta ideología demostró su total fracaso.

Desde la administración Reagan se redugeron los impuestos sobre las rentas más altas y se promovío una liberación del mercado para que este se autoregulase. Posterriomente se vio la verdadera aportacion de esas políticas, los ricos aumentaron enormemente sus beneficios mientras que la clase media y trabajadora vio como sus ingresos no aumentaban ni remotamente en la misma medida.

Años despues la administración Bush, siguió con este tipo de políticas y no sólo volvió a hacer a los ricos más ricos sino que la clase media perdió incluso poder adquisitivo.

En opinión de Krugman, la recesión que sufrimos actualmente tiene uno se sus pilares en la desmantelación de la normativa del New Deal, se trataba de intervenir en los bancos para procurar una estabilidad en la economía. Esta intervención evitó la crisis bancaria durante 50 años y en el momento que se eliminó y se dejo a los mercados financieros cuidar de si mismos , llegó la crisis.

Pero ¿por qué, si queda claro que cierto tipo de intervencón en la economía es positiva, amplios secotres republicanos e incluso algún democrata apoyan el reganismo?, son como ideas zombi, a pesar de estar muertas todavía andan. ¿Por qué no mueren estas ideas zombi? pues la solución esta en que hay mucho dinero detras de ellas.

Por si dalgún duldaba

2010-06-01T19:30:00.003+02:00

La perspectiva del socio europeo

La sombra de Larra y su 'Vuelva usted mañana' es alargada para los funcionarios. El escritor y periodista describió en el siglo XIX los vicios y la falta de eficacia de los empleados públicos españoles. Desde entonces,España carga con el tópico de 'país de funcionarios'. Y aunque dice el refrán que 'mal de muchos...', el tamaño de las administraciones públicas de nuestros vecinos europeos no le anda a la zaga al nuestro.

En líneas generales, España no es el país europeo con más cantidad de funcionarios. La proporción de empleados públicos por población ocupada nos sitúa, con casi un 15%, en la mitad de la tabla, por delante de Reino Unido, Grecia o Alemania.

Suecia, con un 25% de funcionarios del total de sus trabajadores en activo, o Francia con el 20%, lideran esta clasificación.

Durante la presidencia francesa de turno de la Unión Europea, se elaboró en 2008 el estudio 'Administration and the Civil Service in the EU 27 Member States'. Este informe analiza en profundidad y por países el Sector Público en la Unión Europea y, aunque no recoge los datos de Dinamarca y España, y los de Bulgaria, Estonia, Malta y Rumanía son provisionales, ofrece un cálculo ilustrativo del número de funcionarios por habitante en cada país.

Así, Italia, con un funcionario por cada 17 habitantes, o Alemania, con 18 habitantes por funcionario, tienen niveles similares a los de España, que en 2008 tenía un empleado público por 18 habitantes.

En la parte alta de la tabla destaca Suecia, un país con algo más de nueve millones de habitantes y con 1.125.000 funcionarios. Allí, donde hay un funcionario por ocho habitantes, el empleado público no tiene el puesto garantizado a perpetuidad. Y cuando la Administración lleva a cabo recortes se realizan cursos y formación para facilitar el reciclaje profesional.

Finlandia, Letonia y Malta le siguen en la clasificación, con nueve funcionarios por habitante. Francia y Bélgica tienen 12. Y Portugal, Holanda e Irlanda también superan a España.

A la cola de esta lista están Rumanía, República Checa y Eslovaquia, los países con menor densidad de empleados públicos por habitante de la UE y con cifras que superan el centenar de habitantes por cada funcionario.

El difuso concepto de la productividad

Otra cosa es saber si unos funcionarios europeos son más productivos que otros. Medir la productividad de los funcionarios es una tarea compleja. Obtener una cifra única, comparable y de fácil lectura se ha convertido casi en una obsesión. Sin embargo, la tarea no es fácil porque se trata de un colectivo laboral muy heterogéneo (médicos, licenciados, ingenieros, administrativos, personal técnico...) y que realizan labores totalmente distintas.

Dos relaciones muy usadas -especialmente para las comparaciones entre países- son los funcionarios por habitante, es decir, tratar de cuantificar la productividad a igualdad de prestaciones; y losfuncionarios por persona ocupada, o sea, establecer un vínculo entre su productividad y la carga que representan para el sector privado a igualdad de prestaciones.

Parece lógico, por tanto, que sea también necesario una medida de las prestaciones ofrecidas a los ciudadanos, es decir, un atributo que nos diga que los funcionarios suecos no son menos eficientes sólo porque haya mayor número de funcionarios respecto del número de habitantes o de población activa ocupada.

La importancia de usar medidas de la productividad de los empleados del sector público radica en que permiten incentivar de forma efectiva a estos trabajadores, generando así un mayor esfuerzo de reducción de los costes de producción.

La escasa existencia de dichos mecanismos de control y sus efectos adversos se conocen en la literatura económica como ‘Ineficiencia X’, término introducido en 1966 por Harvey Liebenstein y que hoy en día forma parte de la Teoría de la Burocracia.

Pal Biyo.

2005-11-10T13:06:00.001+01:00

Güei fae un añu que colo
dexaste muncho,
pero colaste colo más guapo
les tus pallabres.

Besinos.

Fendió un costeru na mina
y a un mineru picaor
esfarropó-y les vidayes.
La llume nos güeyos tornóse borrina;
segáron-y l'alma les gafes navayes
de mangu xeleru, de filu traidor.

Ayeri canciaba contentu
como'l ñerbatu'n lloreu,
afayándose'l sustentu
col sudor y col preseu.
Pero, como surde'l truenu
nuna tarde soleyera,
dende' golor a barrenu,
manpostes, polvo y sudor,
surdió la pena cimera
arramplando'l picaor.

Güei ta sola la mina;
los mineros, en filera,
lleven al compañeru
pel camín que lu empobina
a lo fondero'l folleru
de la so hestoria cabera.
Y nuna casuca ruina
berren, neños y muyer,
maldiciendo l'asesina
que-yos guindó al padre ayer.

Pero atrévome apostar
-y de xuro ganaría-
que si tornase alendar,
como l'agua al manantial
¡Pa la mina tornaría!,
pos llevóla nel coral.

Andrés Solar.